检查级别但现在这个功能由乌克兰国家财政局承担。在获取表明交易风险的税务信息时可能与经济交易有关不考虑技术表的可能性会让人大吃一惊。目前尚不清楚什么监管法案规定有权从风险的角度评估操作。没有答案在进行经济运作时到底有什么风险因为根据乌克兰商业程序法第条商业活动是在其自身商业风险的基础上进行的这假定在任何操作中都存在一定的风险。
因此税务机关将商业交易认定为有风险实际上是国家对经济 手机号码数据库 主体活动的干预。此外建议修改定义为之前被监控系统考虑过的信息在委员会做出不考虑该信息的决定后不再自动记录。换句话说如果在先前考虑的技术表上收到一些负面信息那么它技术表将不会被更多地考虑。这是什么意思一切都很简单提交技术表的效率以及它的普遍存在都降为零。
因为在任何时候的委托都可以手动模式进行因此不会考虑其中提供的信息。以纳税人在证监会部分工作的经验来看很难指望其决策的客观性和合法性。在这种情况下基于估值概念的委员会的权力正在扩大到令人难以置信的规模事实上任何税务发票的登记都可以以牵强和有偏见的理由暂停。还建议扩大可以监控税务发票并相应地暂停其注册的理由清单。第一个是法院根据《乌克兰刑法》第条和第条对商业实体的官员官员定罪的可能性。但在这种情况下财政部有意或无意忘记添加生效字样。